欧盟和加拿大官员自2009年11月就一份双边贸易协议（CETA）开启谈判，预计会在今年年底达成最终协议。像ACTA协议一样，该贸易协议正被秘密草拟并且可能会要求欧洲议会批准生效。

　　加拿大是欧盟最大的贸易伙伴国之一，在2011年，两个地区在2011年间进出口的商品价值为525亿欧元。加拿大也是谈判并签署ACTA协议的国家之一。

　　然而，当包含在草拟章节中的知识产权规定在7月10日被公布时，引起了大家的警戒，因为该规定包括“协助或教唆”版权侵权行为的刑事责任以及严格的刑事执法规定。

　　互联网活动组织La Quadrature du Net的创始人Jérémie Zimmerman发表声明称，要求废弃该贸易协议，如果上述章节包含被废弃的ACTA协议内容的话。他将贸易专员Karel De Gucht描述为“版权游说团体的哈巴狗”，并补充道，“该双边协议的确包含了ACTA协议最糟糕的部分”。

　　上周三（7月4日）欧洲议员在斯特拉斯堡以478比39的压倒性票数驳回了ACTA协议。欧洲议员坚称，任何试图恢复该协议而不进行全面重新谈判的企图都会受到阻止。

　　然而，贸易专员的发言人John Clancy驳回了上述知识产权章节是欧洲委员会为了秘密挽救ACTA协议的主张。

　　通过他的Twitter账户，Clancy解释道，这份泄露文件始于2月份的欧盟和加拿大谈判，比欧洲议员驳回ACTA协议还要提前几个月，现在该谈判文件已经发生了改变。

　　与此同时，ACTA第27.3条和27.4条有关互联网执法的协议已经被修订后的CETA文本所删除。他认同欧洲委员会在ACTA协议法律影响方面所坚持的主张，认为“没有任何一项规定是脱离欧盟法律的。”

　　尽管这样，知识产权章节保护的其他一系列段落（包括知识产权执法、损害赔偿、边境执法和刑事制裁决定）几乎与ACTA协议包含的内容相同。第23条将所有商业规模的版权侵权视为犯罪的界定可能会引起特别关注。欧洲委员会就这些段落是否仍然在草拟协议中拒绝做出回应。

　　欧盟观察员兼瑞典盗版党议员Amelia Andersdotter评价道：“如果欧洲委员会没有从ACTA谈判中吸取任何经验的话，是非常让人痛心的。”

　　她补充道，欧洲议员曾“在上周明确澄清我们的决定。我们不需要这一类型的协议。”

　　同时，欧洲数据权利执行董事Joe McNamee针对欧委会利用CETA协议拯救部分ACTA规定作出了警告。

　　他表示，任何此类企图都是“笨拙、政治无能和反民主的”。（文章来源：中国保护知识产权网）

苏州创美知识产权公司|苏州创美专利商标|苏州商标注册申请|苏州商标申请|苏州商标加急|苏州创美商标事务所|苏州商品条形码办理申请|苏州专利申请|苏州创美专利事务所|苏州软件产品登记|苏州软件著作权登记加急|苏州软件企业申报|苏州双软企业认证|苏州作品版权登记|苏州商标续展申请|阜阳商标注册|苏州英国商标注册|苏州代办申请淘宝商城|苏州代办QQ商城|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州商标驳回复审|苏州马德里商标国际注册申请|苏州欧盟商标注册|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2012-07-16